Glossário da Análise de Pontos de Função
Glossário sobre Análise de Pontos de Função
FATTO Consultoria e Sistemas - www.fattocs.com
Este glossário foi compilado pela FATTO com termos usados no Manual de Práticas de Contagem do IFPUG, versão 4.3, e complementados com outros termos comumente usados pelos praticantes da APF.
Critério de ordenação atual: Por data de criação crescente Por ordem cronológica: Por data de atualização | Por data de criação
Reconhecido pelo Usuário | |||
---|---|---|---|
O termo reconhecido pelo usuário refere-se a requisitos definidos para processos e/ou grupos de dados que foram acordados e entendidos tanto pelo(s) usuário(s) quanto pelos desenvolvedor(es) de software. Por exemplo, usuários e desenvolvedores concordam que uma Aplicação de Recursos Humanos terá funcionalidade para manter e guardar informações do Funcionário na aplicação. | |||
Visão do Usuário | ||
---|---|---|
Representa uma descrição formal das necessidades de negócio do usuário em sua própria linguagem. Desenvolvedores traduzem a informação do usuário em linguagem de tecnologia da informação para fornecer uma solução. Ela: - É uma descrição das funções do negócio. Nota 1: o termo desenvolvedor neste caso não se refere exclusivamente ao programador, mas a todos os profissionais envolvidos no processo de desenvolvimento do sistema (analista, documentador, testador, gerente de projetos, etc). Nota 2: Um documento técnico (em linguagem de TI) gerado pelo desenvolvedor pode ser usado para contar pontos de função se for possível extrair do mesmo os requisitos funcionais, no entanto ele não representará a visão do usuário pois não usa a linguagem do negócio do usuário. | ||
Valor do Fator de Ajuste | |||
---|---|---|---|
Indica a funcionalidade geral fornecida pela aplicação ao usuário. É um valor percentual calculado a partir do nível de influência de cada uma das 14 Características Gerais do Sistema. Pode produzir uma variação de +/- 35% no tamanho do sistema. | |||
Nível de Influência | |||
---|---|---|---|
Nível de Influência (NI) ou Degree of Influence (DI) Valor (0 a 5) que corresponde ao peso que uma característica geral de sistema possui. | |||
Volume de Transações | |||
---|---|---|---|
Uma das 14 características gerais de sistema que descreve em que nível o alto volume de transações de negócio influencia o projeto, desenvolvimento, instalação e suporte da aplicação. Pontue o nível de influência de acordo com as seguintes orientações: | |||
Facilidade de Instalação | |||
---|---|---|---|
Uma das 14 características gerais de sistema que descreve em que nível a conversão de ambientes preexistentes influencia o desenvolvimento da aplicação. Um plano e/ou ferramentas de conversão e instalação foram fornecidos e testados durante a fase de teste do sistema. Pontue o nível de influência de acordo com as seguintes orientações: | |||
IFPUG | |||
---|---|---|---|
O International Function Point Users Group (www.ifpug.org) é uma organização governada por membros voluntários, sem fins lucrativos, com o compromisso de promover e fornecer suporte a análise de pontos de função e outras técnicas de medição de software. É responsável pelo Manual de Práticas de Contagem e pelo processo de certificação CFPS. | |||
NESMA | |||
---|---|---|---|
Netherlands Software Metrics Association (www.nesma.org). Uma organização governada por membros, sem fins lucrativos, sediada na Holanda, comprometida para promover e suportar a análise de pontos de função e outros métodos de medição de software. Mantém um manual próprio para a contagem de pontos de função, com os mesmos conceitos e definições que o manual do IFPUG. Para a contagem de projetos de desenvolvimento e aplicação, as diferenças são pequenas entre a NESMA e o IFPUG. Para a contagem de projetos de melhoria, a abordagem das duas organizações é bem diferente. | |||
ISBSG | |||
---|---|---|---|
International Software Benchmarking Standards Group (www.isbsg.org) é uma organização sem fins lucrativos responsável por criar e manter um repositório de dados históricos de projetos de TI com o intuito de ajudar a melhorar a gestão de TI no mundo. | |||
Eficiência | ||
---|---|---|